And the capitalist production of housing in Medellin (2009-2017)? Following the financialisation’s clues

Authors

Abstract

In urban and housing research on Medellín, the analysis of what could be the most intense capitalist building cycle in its history has been overlooked in the last two decades. In this sense, the objective of the article is to explore what is the contemporary configuration of agents, relationships and spatial practices of the capitalist production of housing in Medellín and the Metropolitan Area of Valle de Aburrá with special attention to the structuring of the finance-promotion nexus. Based on an analysis of the links between the State and development and between financial companies and promoters-construction companies in the sphere of housing production, a trend towards unbanking, financial monopolization of housing development and the emergence of new agents were identified. It is concluded that this shows an emerging process of housing financialization between 2009 and 2017, the period of greatest intensity of said expansionary cycle, with already evident implications on the commercialization of housing and its more expeditious conversion into a financial asset.

Keywords:

housing, financialization, housing policy, Medellín (Colombia)

Author Biographies

Luis Daniel Santana Rivas, Universidad Nacional de Colombia

Profesor asistente Escuela de Planeación Urbano-Regional, Universidad Nacional de Colombia, sede Medellín

Sagrario Ortiz Núñez, Universidad Pontificia Bolivariana

Profesora Escuela de Arquitectura, Universidad Pontificia Bolivariana, sede Medellín

Harold Cardona Trujillo, Universidad de Antioquia

Profesor Instituto de Estudios Regionales, Universidad de Antioquia.

References

Aalbers, M. (2016). The financialization of housing: A political economy approach. Routledge.

Aalbers, M. y Haila, A. (2018). A conversation about land rent, financialisation and housing. International Journal of Urban and Regional Research, 6(2), 205-222. https://doi.org/10.1177/0042098018759251

Alexandri, G. y Janoschka, M. (2018). Who loses and who wins from a housing crisis? – lessons from Spain and Greece for a nuanced understanding on dispossession. Housing Policy Debate, 28(1), 117–134. https://doi.org/10.1080/10511482.2017.1324891

Alzate, A. (2018). Del urbanismo desarrollista al neoliberal: Estado y producción de espacio urbano en Medellín (1947-2014). (Tesis de doctorado, sin publicar). Pontificia Universidad Católica de Chile, Santiago, Chile.

Bourdieu, P. (2006). Las estructuras sociales de la economía. Anagrama.

Calderón, J. (2019). Política de vivienda y gestión de suelo urbano. Casos de Corea, Colombia y Perú (1990-2015). Territorios, (40), 201-226. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/territorios/a.6608

Camacol. (2018). Coordenada urbana. https://camacol.co/

Capel, H. (1977). Capitalismo y morfología urbana en España. Los Libros de la Frontera.

______ (2013). La morfología de las ciudades. III. Agentes urbanos y mercado inmobiliario. Ediciones del Serbal.

Carlos, A. (2011). A condição especial. Contexto.

Cattaneo, R. (2011). Los fondos de inversión inmobiliaria y la producción privada de vivienda en Santiago de Chile: ¿Un nuevo paso hacia la financiarización de la ciudad? EURE, 37(112), 5-22. https://doi.org/10.4067/S0250-71612011000300001

Correa, R. (2011). Sobre agentes sociais, escala e produção do espaço: um texto para discussão. En A. Carlos, M. Lopes y M. Beltrao, A produção do espaço urbano. Agentes é processos, escalas e desafios (pp. 41-51). Contexto.

Daher, A. (2013). Territorios de la financierización y de las crisis inmobiliarias. Revista de Geografía Norte Grande, (56), 7-30. https://doi.org/10.4067/S0718-34022013000300002

Departamento Administrativo Nacional de Estadística. (2018). Construcción. DANE. https://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/construccion

Departamento Nacional de Planeación. (2014). Estadística nacional de licencias de edificación. Bogotá: DNP.

Fix, M. (2011). Financiarização e transformações recentes no circuito imobiliário no Brasil. UNICAMP.

García, J., Cossio, D., y Mesa, R. (2019). Efectos del canal del crédito sobre el precio de la vivienda nueva en Medellín – Colombia. Revista de Métodos Cuantitativos para la Economía y la Empresa, (26), 104-127.

García, J., Díaz, S., Upegui, J. C., y Velásquez, H. (2019). Determinantes del precio de la vivienda nueva en Medellín: un modelo estructural. Cuadernos de Economía, 37(76), 109-136. https://doi.org/10.15446/cuad.econ.v37n76.60786

Gaudreau, L. (2020). Le promoteur, la banque et le rentier. Lux.

Gotham K. (2009). Creating liquidity out of spatial fixity: the secondary circuit of capital and the subprime mortgage crisis. International Journal of Urban and Regional Research, 33(2), 355–371. https://doi.org/10.1111/j.1468-2427.2009.00874.x

Haila, A. (2016). Urban land rent. Singapore as a property state. Wiley Blackwell.

Halbert, L. y Attuyer, K. (2016). Introduction: The financialisation of urban production: Conditions, mediations and transformations. Urban Studies, 53(7), 1347-1361. https://doi.org/10.1177/0042098016635420

Harvey, D. (1990). Los límites del capitalismo y la teoría marxista. FCE.

______ (2007). Espacios del capital. Hacia una geografía crítica. Verso.

Jaramillo, S. (1985). Las formas de producción de la vivienda en Medellín. Desarrollo y Sociedad, (17-18), 55-102. https://doi.org/10.13043/dys.17-18.3

______ (2009). Hacia una teoría de la renta del suelo urbano. Uniandes.

Lefebvre, H. (1976). Espacio y política. El derecho a la ciudad II. Península.

Massey, D. y Catalano, A. (1978). Capital and land. Landownership by capital in Great Britain. E. Arnold.

Mattos, C. d. (2007). Globalización, negocios inmobiliarios y transformación urbana. Nueva Sociedad, (212), 82-96.

______ (2015). Revolución urbana. Estado, mercado y capital en América Latina. RiL-UC.

Méndez, R. (2018). La telaraña financiera. Una geografía de la financiarización y su crisis. RiL-UC.

______ (2020). Ciudades en venta. Estrategias financieras y nuevo ciclo inmobiliario en España. PUV.

Molotch, H. (1976). The city as a growth machine: Toward a political economy of place. American Journal of Sociology, 82(2), 309-332.

Rodríguez, J. (2005). Análisis estructural y de redes. CIS-Siglo XXI.

Rogers, D., Nelson, J., y Wong, A. (2018). Geographies of hyper-commodified housing: foreign capital, market activity, and housing stress. Geographical Research, 56(4), 434-446. https://doi.org/10.1111/1745-5871.12280

Rolnik, R. (2017). La guerra de los lugares. La colonización de la tierra y la vivienda en la era de las finanzas. LOM.

Sanfelici, D. (2013). Financeirização e a produção do espaço urbano no Brasil: uma contribuição ao debate. EURE, 39(118), 27-46. https://doi.org/10.4067/S0250-71612013000300002

Sanfelici, D. y Halbert, L. (2015). Financial markets, developers and the geographies of housing in Brazil: A supply-side account. Urban Studies, 53(7), 1465–1485. https://doi.org/10.1177/0042098015590981

Santana, D. (2020). Geografías regionales y metropolitanas de la financiarización habitacional en Chile (1982-2015): ¿entre el sueño de la vivienda y la pesadilla de la deuda? EURE, 46(139), 163-188. https://doi.org/10.4067/S0250-71612020000300163

Santana, D. e Hidalgo, R. (2020). Los frutos amargos del exitoso ‘Modelo Medellín’: burbuja inmobiliaria y nuevos procesos de segregación socio-espacial en el Área Metropolitana del Valle de Aburrá (2000-2018). En R. Hidalgo, A. Paulsen, V. Alvarado y D. Santana, Vivienda y ciudad para todos: La utopía neoliberal en tensión: experiencias de México, Colombia, Ecuador, Chile, Argentina y Brasil (pp. 289-315). Geolibros-UC.

Schnitter, P. (2003). Sert y Wiener en Colombia. La vivienda social en la aplicación del urbanismo moderno. Scripta Nova, 7, 146(035). http://www.ub.es/geocrit/sn/sn-146(035).htm

Theurillat, T. (2010). La financiarisation de l’inmmobilier et la durabilité. Le cas des investissements immobiliers des caisses de pensión suisses. EUE.

Topalov, C. (1979). La urbanización capitalista: algunos elementos para su análisis. Edicol.